伊莉討論區

標題: (生活百科)AM、FM差在哪？從傳播原理到地下電台　一次搞懂廣播冷知識 [打印本頁]

作者: 武喵亦翔 時間: 2019-1-24 11:56 PM 標題: (生活百科)AM、FM差在哪？從傳播原理到地下電台　一次搞懂廣播冷知識

本帖最後由武喵亦翔於 2019-1-25 02:00 AM 編輯

【百科主題】：AM、FM差在哪？從傳播原理到地下電台　一次搞懂廣播冷知識
【百科出處】：鍵盤大檸檬
【發布日期】：2018年12月19日
【文章內容】：文-雜智社

不再傻傻分不清楚

本集受到雜糧（容我介紹一下，這是雜智社的讀者名稱嘻嘻）委託提問，將解答一個阿雜也好奇很久的問題，究竟廣播中的AM、FM有什麼區別？兩者又為什麼都要存在呢？

沒錯，科普時間到了，所以又是略燒腦的一集，不過放心，阿雜已經先燒了自己的腦然後輸出成比較簡單直白的內容了，也盡量減少那些對非相關科目出身的人來說比較艱澀的專有名詞，讓我們輕鬆的來了解廣播吧！

[attach]126247034[/attach]

▲AM？FM？有什麼分別？

一、你了解廣播嗎

當然還是花一點篇幅介紹廣播的歷史囉，以下討論的都是電台廣播。

電台廣播靠的是無線電波來傳遞聲音，而無線電的技術最早是在1896年由義大利物理學家古列爾莫•馬可尼所發明，但當時的無線電只能拿來傳電報，還沒有聲音。首次由透過無線電播送音訊，是在1906年由發明家范信達所傳送的。

[attach]126247035[/attach]

（香港的范信達道就是以他命名的喔，附近的廣播道過去有很多電視台跟電台設立）

但這套技術開始成熟就要再過幾年，直到1919年荷蘭才成立第一個商業電台，所以說廣播這項發明其實已經有百年歷史啦。

大家現在對廣播的存在還有感覺嗎？你們每天都會聽廣播嗎？雖然因為科技的進步，廣播的市場漸漸式微，但根據台灣傳播調查資料庫（TCS）的台灣民眾媒體使用行為變遷初探報告：

[attach]126247036[/attach]

（截圖自TCS報告）

可以發現收聽廣播的民眾每日平均使用時間近五年內並無太大變化（讀報時間倒是嚴重下滑）。阿雜大學時聽過一場配音員的演講，講者指出一個廣播為何在多螢幕時代尚未被淘汰的關鍵點：因為廣播是唯一不需用眼睛看的媒體。

因為這個特點，我們可以在分心做很多事的時候，靠耳朵接收資訊。舉例來說，你如果邊看電視邊開車是相當危險的事情，但聽廣播就不會有這個問題。

[attach]126247037[/attach]

二、廣播是如何傳遞聲音的

前面那段是高中歷史課就有介紹的，現在來複習一點點國中物理的部分～（提起精神！）

大家想像一下，你下課在走廊閒晃，發現一公里外的同學小明要去上廁所，但是今天停水呀如果小明是要大號怎麼辦呢（今天輪到你掃廁所），所以要告訴小明才行，你大聲怒吼，但無奈距離太遠了聲音傳不到，登愣，這是因為聲頻能傳播的距離很短。

那到底要怎麼把聲音傳給遠處的小明呀，這時你想起了老師上課教的內容，大概有兩種方式。最簡單粗暴的方式就是把振幅放大，所以拿擴音器可以把聲音傳得更遠，可是振幅越大響度也越大，這樣一來整條走廊上的人都知道小明要去大便了，不好不好。還有一種方式，跟廣播的原理有點關係了。

[attach]126247038[/attach]

人的聲頻容易被干擾，而高頻的電磁波不一樣，它可以把訊號傳到很遠的地方，咦，那把聲音「載」到電磁波上面，靠電磁波傳遞就好了嘛～這個就是所謂的高頻載波技術（科學家好棒棒）。

所以你拿出發射器，發出廣播訊號對小明說「今日停水，大便不可」這八字箴言，而遠處的小明這時恰巧從口袋掏出收音機，轉頻道打算享受一個人的大號時光，剛好轉到符合你發出的頻率，低調的接收到停水的消息，打消了大便的念頭，完美的計畫通（最好是有這麼巧的事啦）。

[attach]126247039[/attach]

好的，總之，電台廣播的方式大概如下：把聲音傳到放大器，經過「調變器」，再用天線發射出去，然後用收音機接收。

[attach]126247040[/attach]

三、AM跟FM的關係是

鋪梗鋪這麼久，終於進入本文重點了，所謂的調變（modulation）就是把低頻訊號（聲音）處理成高頻訊號（電磁波）然後合併傳送出去的過程，聲頻經過調變器就可以如上一段所說，變成載著訊號的射頻發射喔。

而今天的主角，AM跟FM的差別就是在於調變方式的不同（懂我為什麼鋪陳了嗎嗚嗚嗚）。

AM的原文是振幅調變（Amplitude Modulation），簡稱調幅，也就是把訊號載在振幅上面，聲頻會隨著調變訊號的振幅而變大變小。

AM是最早發明出來的調變方式（早期的廣播都是AM，包括范信達的那次），它的技術簡單且器材便宜，優點是覆蓋區域較廣，但是它的音質會比較差，因為它是用振幅控制，而雜訊的影響就跟振幅有關。

FM的原文是頻率調變（Frequency Modulation），簡稱調頻。舉一反三，就是訊息載在頻率變化上，頻率會受聲頻強弱而變化。FM發明的比較晚，1933年才取得專利。調頻廣播的優點是抗雜訊，所以聲音的保真度高，但是它易受地形影響，覆蓋範圍較小，因此很多FM頻道都有地域性。

（其實無線電廣播還有一種調變方式叫做調相（PM），但本文不討論）

既然現在比較常聽到商業電台的都是FM，其音質也比較好，那為什麼AM依舊存在呢？其實前面也提到，AM的技術簡單，且可以傳播更遠，只是音質比較差雜訊多。請問在什麼情況下，你不會在意音質只求能收到訊號呢？例如沒有登記的地下電台或是秘密電台，或是說，某些特殊時期的政治宣傳國際廣播。

[attach]126247041[/attach]

因為電台廣播不是靠網路的特性，攔截不易，所以就算沒有網路，只要有一台構造簡單的收音機，距離夠近還是可能接收到外來訊息。在一些敏感時期當權者為了不讓本國居民接受外界資訊，會使用無線電干擾。事實上，這種干擾在現代還是很常見喔，例如中共就會在廈門沿海一帶干擾台灣的中央廣播電台（因為廈門離台灣很近），避免中國居民接收到台灣的新聞訊息（或是政治宣傳）。

不只中廣，中共也會干擾一些異議電台，例如美國之音或是西藏之聲。干擾的方式有點可愛，會用干擾台放民樂，「豐收鑼鼓」是其中一首，讓我們來欣賞一下。

http://www.youtube.com/watch?v=DOfRL5hO4qc&rel=0

輸人不輸陣，中華民國政府在解嚴前也曾對中共的中央人民廣播電台進行干擾，稱為「遏止匪波」。還有北韓也會對韓國（俗稱南韓）的電台進行干擾，如果你是一名北韓居民收聽南韓節目可是違法的喔！

[attach]126247042[/attach]

其實，電台廣播對於世界上許多地區的人民來說還是很重要的接收工具，沒有電腦、不識字、沒有錢、沒有網路、沒有自由都不影響，對他們來說，有一台收音機就是跟世界接軌的希望。我們身處通訊自由又方便的台灣，應該更珍惜我們這份權利，並好好保護這份權利。

題外話：地下電台，有多地下？

所謂的地下電台就是沒有合法登記的電台，照理說是違法的，多數台灣人對於地下電台的印象就是賣藥節目，其實早期許多地下電台是黨外人士的發聲管道，就跟黨外雜誌有點像。目前因為網路電台的興起加上地下電台的收聽者多為年長者，還有前幾年NCC抓很兇，所以地下電台已經逐漸沒落了（NCC的說法是台灣早就沒有地下電台了，不過可信度我不確定啦大家自己判斷）。

關於地下電台當年為何會遍佈台灣，還被稱為「民主電台」，又為什麼集中在中南部，這些東西要寫又會一大篇，真的要爆字數了。阿雜直接推薦一篇【臺灣吧】關於地下電台的文章給大家，裏頭寫得很詳盡豐富又易閱讀，有興趣的人歡迎去看看～是一段被遺忘的歷史呀～

ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ☸║分隔島✄請切割║☬ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ

【個人觀點】：一種範圍性廣技術低可以輕易使用要求層面不高，一種地域性較短但是抗雜訊更清晰較為普遍使用但技術性較高一點點無法依靠私人掌握的樣子，現在總是出門做工常常就是跑遠程總要聽點廣播來排解無聊乏味的開車時段，了解一下兩種不同也是好的。

作者: NinaZRdl 時間: 2019-1-25 09:26 AM

從什麼時候開始高中物理課內容也算冷知識了

作者: keven5718 時間: 2019-1-25 10:11 AM

原來AM.FM的區別是如此
真是長知識了,感恩

作者: usopp317 時間: 2019-1-25 12:05 PM

原來 AM 與 FM的不同
真的是受益良多
地下電台透過AM傳播不實藥品或是宣傳政黨色彩
透過簡單的儀器就是傳導
真的很令人佩服科技的發達
雖然看似很簡單但內容卻也沒有想像中簡單
又讓我想到黑洞頻率
不同的時間透過頻率相連貫在一起
透過兩地去破解過往的犯罪
雖然很離奇但也就是科學迷人的地方吧

作者: yeh987 時間: 2019-1-26 06:35 AM

真棒講解得很詳細
受益非淺啊

作者: lbuff 時間: 2019-1-26 09:06 AM

真的是長知識了雖然大眾的習慣改變但真的沒辦法想像開車沒有廣播可以聽得無聊日子

作者: asc095138 時間: 2019-1-26 09:56 AM

原來是這樣的差別
利用發聲原理的不同來傳遞

作者: nurse4406 時間: 2019-1-26 03:50 PM

長知識了呀！聽了這麼的久，但是從來沒有想過為什麼呀！

作者: awdrg1234 時間: 2019-1-26 06:57 PM

原來天天都在聽的AM FM 這麼深澳
但住山上的我轉同一個頻道過幾個彎收訊都會模糊
真不太試和聽廣播

作者: wbitemango 時間: 2019-1-26 07:46 PM

從小就玩音響
對於FM調頻與AM調幅我還算略懂
AM調幅是不改變頻率下變動振幅
簡單的將振幅還原後就是聲音
但是頻率低會受到許多外在的干擾
FM是在不改變振福的情況下變動頻率
還原到聲音的方式較複雜但因為頻率高
能保留的細節較多

作者: 劍語星璇 時間: 2019-1-26 09:05 PM

一直以來都不知道為什麼要分AM和FM，這下知道原因了
算是多學一種知識~

作者: ycp33225 時間: 2019-1-26 09:34 PM

開車聽警察廣播電台真的很重要
畢竟開車還是要注意所有的道路資訊會比較好

作者: lo.jenhan 時間: 2019-1-27 12:22 AM

感謝分享這麼實用的知識..謝謝!有多認識了一些新知識!

作者: king73314 時間: 2019-1-27 03:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Mriya 時間: 2019-1-29 09:20 AM

感謝樓主詳細的講解~~!!
原來是這樣的關係~~!!
終於了解了~~!!

作者: wangryend 時間: 2019-1-30 11:26 PM

記得以前在菜市場工作
還有再傳統產業工作時
老闆都會放廣播給我們聽

作者: dastinct 時間: 2019-1-30 11:31 PM

原來我們都用FM 所以到山上就聽不太到了
原來如此嚕!

作者: sir558 時間: 2019-1-31 02:22 PM

經常聽到廣播說調幅或是調頻廣播網，今天終於明白原理，長知識了

作者: archlord2004 時間: 2019-1-31 03:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: garose 時間: 2019-1-31 04:08 PM

長知識了!!現在廣播也都漸漸數位化，而且聽廣播的常態人口越來越少，網路發達的結果!!

作者: doubleint 時間: 2019-2-1 12:13 AM

原來如此，但是AM雜訊也是很多啊 FM也常常收訊不好

作者: wow5363 時間: 2019-2-1 12:45 AM

看生活百科學知識原來廣播聽的AM,FM是這個原理及傳播方式

作者: mynamesing 時間: 2019-2-1 01:33 AM

這才是生活百科需要的帖子阿
不過...
不管AM還是FM...我都沒在聽
很不喜歡年長的長輩聽廣播
都被騙買一堆成藥...

作者: jwcwb1234 時間: 2020-1-17 12:22 AM

原來是這樣子
FM比較有音質

作者: vv小熊 時間: 2020-1-17 02:13 PM

看了理解了FM 和AM的差別
不過最近都在聽FM 超多地下電台的

作者: photoandtoy 時間: 2020-1-18 05:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xx11811 時間: 6 天前

一直以來都不知道為什麼要分AM和FM，這下知道原因了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a402.file-static.com/)