伊莉討論區

標題: [先有雞還是先有蛋？千古辯題揭曉「它」是關鍵][奇摩新聞][112.4.28] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2023-4-28 11:00 AM 標題: [先有雞還是先有蛋？千古辯題揭曉「它」是關鍵][奇摩新聞][112.4.28]

「先有雞還是先有蛋？」這道千古辯題終於有解！雞與蛋的問題也常激起古代哲學家們探討，並討論生命與宇宙的起源問題，包括亞里斯多德、柏拉圖等，各界針對此問題爭論不休，不過，現在有科學家給出了答案。
「雞生蛋、蛋生雞」，亞里斯多德認為「先有雞」，他說「無父無母而降生，是違背自然科學的過程，雞是蛋的母親，蛋是雞的孩子，所以蛋一定從母體出來」。
不過這樣就有疑慮，那麼母體的這隻雞是從哪裡來？另一位學者達爾文認為是「先有蛋」，他分析，「應該有一顆基因突變的蛋，孵出了第一隻雞，所以這些雞才會生出更多的蛋」。
幾經討論，現在最新的答案出來了，2019年中國科學院發布一項研究成果，證實「先有蛋後有雞」，只不過此處指的並非是普通的蛋、狹義的雞，科學家發現，距今6.1億年前，有一種叫做「龍脊球」的化石，它所顯現出的胚胎發育過程，很有可能就是動物的單細胞祖先，演化為多細胞結構的關鍵。
意即這顆龍脊球可能就是第一顆孕育雞的蛋，因此在更多證據出現之前，我們可以界定為「先有蛋，才有雞」。
...........................................................................................................................................
原來現在研究出的最新結論是先有蛋啊，這和達爾文的觀點不謀而合呢!

作者: oscar13 時間: 2023-4-28 11:12 AM

所以從這些討論中得到的結果是先有蛋阿

作者: eynyeyny246 時間: 2023-4-28 11:23 AM

這種理論畢竟這涉及到考古的專業範疇，就姑且聽之吧

作者: neil19253 時間: 2023-4-28 11:52 AM

這個是什麼屁理，不是雞所下的蛋,不可以叫雞蛋,所以應該先有雞哈

作者: 天下第一站 時間: 2023-4-28 12:08 PM

中國科學院...............沒有參考價值。

作者: aa0975707559 時間: 2023-4-28 06:10 PM

先講出人類是如何產生出來的阿

作者: buddy3400 時間: 2023-4-28 06:56 PM

不論是先有雞還是先有蛋，對普通人來講根本無所謂。

作者: gogosp 時間: 2023-4-28 09:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 滄芎之際 時間: 2023-4-28 09:20 PM

先有雞還是先有蛋
這其實不用吵
化石證據早就證實
至少恐龍時代就已經有蛋的存在了

至於先有雞還是先有雞蛋
這其實也很簡單
雞一定是生物X演化而來的
而生物X的蛋
完全不可能叫做雞蛋

作者: a2040 時間: 2023-4-28 11:27 PM

從進化論來看，那純粹只是名稱的定義問題。

作者: e04e040204 時間: 2023-4-29 12:17 PM

就只是文字遊戲而已，就要看雞蛋的定義是啥。
是能夠孵出雞的蛋就可以稱作為雞蛋，還是只有雞生的蛋才能叫做雞蛋。

先天性基因突變的機率比後天性突變還要來的高的前提下，
應該是某一種生物產下的蛋孵化成雞，而不是生物突變後才產下蛋。

如果是"能夠孵出雞的蛋就可以稱作為雞蛋"的話就是先有蛋
如果是"只有雞生的蛋才能叫做雞蛋"的話就是先有雞

結案

作者: p1725658 時間: 2023-4-29 12:48 PM

我的淺見一定是先有蛋啊
就像馬和驢會生出騾子
混種結合產出新品種的卵
這在今天的配種也常見了

作者: a808426 時間: 2023-4-29 01:56 PM

都是科學家的說法，但真實怎麼樣，永遠是個謎

作者: friend8787 時間: 2023-4-29 01:59 PM

這裡不很久以前的問題了嗎? 已經有人解出來了

作者: gogosp 時間: 2023-4-29 05:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsai963 時間: 2023-4-29 05:44 PM

原來有進展了!!先有雞ㄟ!!

作者: gibson001 時間: 2023-4-30 01:16 AM

neil19253 發表於 2023-4-28 11:52 AM
這個是什麼屁理，不是雞所下的蛋,不可以叫雞蛋,所以應該先有雞哈

較認同這觀點.
無論第一隻雞怎麼來, 演化而來或是由基因突變的蛋而來,
都是先有成形的 "雞" 之後, 才有雞所下的 "雞蛋".

作者: 阿描 時間: 2023-4-30 02:27 AM

接下來是要問先有恐龍還是先有蛋嗎（X

作者: hhf05 時間: 2023-4-30 05:23 AM

我覺得是先有雞，而概念上不是雞，而是生物，而蛋的概念是殼，以前看過一個影片，先把蛋打破，放到玻璃容器內，外加，給予適當的溫度，最後成功孵化出小雞，這說明殼並非必須存在的要素，就如同胎生一樣，重要的是環境，只要有足夠的養分，是不需要母體的，胎生吸收的是母體的養分，卵生則是在卵內就先儲存足夠的養分，我認為是先有生物才有後代，而第一隻生物不一定是從卵或蛋內出生的，所以是先有雞。

作者: A127cc123 時間: 2023-4-30 08:49 AM

先有主體生蛋蛋異變成雞種
最初的主體是禽類應該不會錯但是否稱為雞種又是問題
但主體一定是從多細胞變異算來算去說是蛋為主也不算錯
這些思考問題很無聊

作者: gb1133405 時間: 2023-4-30 09:58 AM

先有類似青蛙根雞的物種由公變母自己可無性生殖

作者: jackyn510362 時間: 2023-4-30 01:51 PM

中國科學院領先全球，先有雞還是先有蛋的問題，等我茶葉蛋吃爽了再來思考就好

作者: gwarlord 時間: 2023-4-30 02:49 PM

可惜沒看到化石的照片。

不過這沒有辦法去證明對跟錯吧
可能過幾年又有新的發現來推翻

作者: xo14142525 時間: 2023-4-30 03:42 PM

這個很重要嗎....??
中國還是先關心國民的心理問題吧....玻璃心~@@

作者: sexright 時間: 2023-4-30 04:53 PM

這個議題很有趣，不知道爭論多久了

作者: 練功 時間: 2023-5-1 04:53 PM

我不知道先有雞還是先有蛋
但我知道台灣先前缺蛋後來缺雞.....

作者: lancerseven 時間: 2023-5-1 11:49 PM

要剛好有兩顆基因突變的蛋然後又是異性也是蠻不容易的..

作者: zogol 時間: 2023-5-2 12:57 PM

不管是蛋還是雞，台灣啥都沒有QQ

作者: powermodule 時間: 2023-5-2 04:30 PM

想來想去,這是個假議題,無聊阿.

若是想要合理解釋,沒有的.

但是,用外星人(神?)來思考,就只要說:是外星人做的.
就完事了.

有什麼問題去問外星人吧.
完.

作者: 112411 時間: 2023-5-2 05:44 PM

這個有得爭論了,不過我個人認為是古代有生物演化成雞然後下蛋

作者: lovecstrike 時間: 2023-5-2 06:22 PM

先有什麼
先有雞雞吧
超爽的

作者: a3343916 時間: 2023-5-2 06:28 PM

雞是上帝創造出來的啊~~~

作者: heidguy 時間: 2023-5-2 10:05 PM

很科學但同時又很哲學的問題

作者: georgeyu 時間: 2023-5-3 02:41 AM

雞不會無端生出, 也不會由某種生物突然變成的,
所以蛋中突變後的胚胎是肇始, 那當然就是先有蛋囉

作者: KENNYG811 時間: 2023-5-3 09:58 AM

所以我們現在吃的雞是別的物種的蛋突變來的

作者: ind4spd 時間: 2023-5-3 01:57 PM

畢竟當時沒有人類沒有任何記錄, 一切也只能用推論的無法證明. 所有的動植物應該都是慢慢演進出來的.

作者: 迪X小 時間: 2023-5-3 06:10 PM

詭異的解法...但我還是覺得先有雞就是了~~~

作者: knightx999 時間: 2023-5-8 08:22 AM

所以在蛋裡變異才出來
生出來後就沒機會變異了

作者: xyzbowl34 時間: 昨天 02:37 PM

感謝大大的分享，給你一個讚

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a402.file-static.com/)