伊莉討論區

標題: 聯合國安理會投票要求以哈在加薩立即人道停火美否決、英棄權[奇摩新聞][2023.12.09] [打印本頁]

作者: s841203wu 時間: 2023-12-9 02:35 PM 標題: 聯合國安理會投票要求以哈在加薩立即人道停火美否決、英棄權[奇摩新聞][2023.12.09]

聯合國安全理事會8日投票表決，要求以色列和巴勒斯坦武裝團體哈瑪斯在加薩走廊的戰爭立即人道停火，雖然13個理事國投贊成票，但常任理事國美國投票否決、英國投棄權票，草案無法通過。
[attach]139469427[/attach]

要求以哈在加薩立即人道停火的決議草案若要在聯合國安理會通過，需要至少9票贊成，且5個常任理事國美國、俄羅斯、中國、法國和英國均不否決。
綜合外電報導，這項決議草案是由阿拉伯聯合大公國提出，是在聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）6日罕見援引聯合國憲章第99條後，安理會所採取的行動。古特瑞斯當時正式警告安理會，延燒了2個月的加薩戰火威脅全球。
阿聯駐聯合國副大使阿布沙哈卜（Mohamed Abushahab）質問安理會：「如果我們不能團結起來要求停止對加薩的連番轟炸，等於是向巴勒斯坦人傳達何種訊息？甚至是對於世界各地可能發現自身處於類似情況的平民，又傳達了何種訊息？」
美國和以色列反對停火，因為他們認為這只會有利於哈瑪斯（Hamas）。不過華府支持「人道暫停」（humanitarian pauses）來保護平民，以讓哈瑪斯釋放在10月7日突襲以色列時擄走的人質。
[attach]139469430[/attach]

美國駐聯合國副大使伍德（Robert Wood）告訴安理會，這項決議草案是草率、失衡的文本，脫離了現實，不會以任何具體方式推動實際行動。伍德表示，這項決議所要求的停火難以為繼，美方無法支持，因為「這只會為下一場戰爭埋下種子」。
伍德說：「這項決議依舊包含無條件停火的要求…這會放任哈瑪斯得以重複10月7日的行徑。」

美國先前對這項草案提出實質修改，包括譴責哈瑪斯10月7日突襲以色列。以色列稱這波攻擊造成1200人死亡，240人被扣為人質。
英國駐聯合國大使吳百納（Barbara Woodward）表示，由於決議草案中沒有譴責哈瑪斯，英國決定投棄權票。她告訴安理會：「以色列得因應哈瑪斯構成的威脅，並且需要以遵守國際人道法的方式做到這一點，這樣的話才能永不再發生這類攻擊。」
巴勒斯坦駐聯合國大使曼蘇爾（Riyad Mansour）告訴安理會，投票結果「極其糟糕」，還說「數百萬名巴勒斯坦人命懸一線。他們每一個人的生命都是神聖的，值得拯救」。
以色列駐聯合國大使爾登（Gilad Erdan）在表決過後，並未向安理會發表談話，但在聲明中表示「唯有所有人質歸來且哈瑪斯滅亡，停火才有可能實現」。
編輯：秦穎雯
[attach]139469431[/attach]

--------------------------------------------------------------------
當全世界都在為了人道與平民的人權要求該國停火
但表面上是和平維護者的美國卻極力反對停火
這就證明了美國這頭銜完全是虛假的
完全都是為了自身的利益扇動戰爭
利用賣次級軍火來轉移自己的經濟負擔

作者: aa0975707559 時間: 2023-12-9 05:53 PM

不知道以色列猶太人很有錢可以改變一切阿

作者: s841203wu 時間: 2023-12-9 07:44 PM

aa0975707559 發表於 2023-12-9 05:53 PM
不知道以色列猶太人很有錢可以改變一切阿

所以美國才不想停
就說是為了轉移自己的經濟負擔吧
所以選擇了以巴這兩個冤大頭

作者: Luckyiop 時間: 2023-12-10 12:17 AM

美國支持的,俄羅斯和中共國就反對
相反
美國反對的,俄羅斯和中共國就支持
美國支持以色列卻不支持停戰
可見[哈瑪斯]背後肯定有鬼對吧

作者: eyyy001 時間: 2023-12-10 01:12 AM

本帖最後由 eyyy001 於 2023-12-10 01:13 AM 編輯

可見[哈瑪斯]背後肯定有鬼對吧

以色列侵佔巴勒斯坦多久了?

嘴念阿彌陀佛,手拿殺人刀~

假掰裝高尚~ 血腥又慘人~

"你的建國日我的浩劫日" 以色列的誕生註定充滿爭議 TVBS文茜的世界周報 20230521 - YouTube

http://www.youtube.com/watch?v=ziCaBT3VT2I

http://www.youtube.com/watch?v=ziCaBT3VT2I

作者: Cancer555 時間: 2023-12-10 08:34 AM

美國現在一直假裝好人可憐巴勒斯坦民眾其實不須投反對票只要停止提供以色列軍火以色列就只能停火了美國繼續提供軍火繼續聯合國投反對票這代表美國實際是希望戰爭打下去只要以色列能控制中東局勢石油美元就能維持美國跟猶太金主就能繼續獲利想讓美國失去霸權如何去動搖石油美元這就是老二與老三要去想辦法搞定的事情

(多年的殺戮夠多了老大也應開始讓位了)

作者: chapliny113 時間: 2023-12-10 09:39 AM

再次證明聯合國沒鳥用

作者: steventsao134 時間: 2023-12-10 10:51 AM

對啊當猶太佬手下是這樣的猶太資笨真的婐新

作者: boyabc88 時間: 2023-12-10 11:50 AM

早就沒用了
有用烏俄早就停戰了

作者: abdul 時間: 2023-12-10 02:25 PM

美國‘’果然‘’又否決了，無恥的國家

作者: globally 時間: 2023-12-10 05:54 PM

以色列是美國在中東勢力的延伸
當然挺到底囉

作者: nsmx1rex 時間: 2023-12-10 08:22 PM

沒過怎麼可能同意，否決有錢賺啊
賣軍火一時賺，一直賣軍火一直賺

作者: 色之水 時間: 2023-12-10 08:47 PM

本帖最後由色之水於 2023-12-10 08:48 PM 編輯

以色列人是上帝的選民，當然有權佔領加薩
美國能夠站在以色列這邊真的是非常有勇氣
只有中國俄羅斯這種整天只想著要停戰的國家
才真正應該被譴責
光榮偉大的加薩戰爭怎麼能說停就停

作者: gogosp 時間: 2023-12-10 09:39 PM

聯合國的角色一點用處也沒有，關鍵大國才有影響力呀！

作者: 330033 時間: 2023-12-10 09:56 PM

乾脆直接在巴勒斯坦投放核彈算了，相信民主國家一定支持

作者: lungzi 時間: 2023-12-10 10:01 PM

本帖最後由 lungzi 於 2023-12-10 11:06 PM 編輯

以色列完全是第一被害者，就因為哈瑪斯腦子有病又打不贏然後把罪都算在以方身上令人覺得聯合國安理會的想法有問題。我完全贊成殲滅哈瑪斯的啦~

再說，聯合國安理會在烏克蘭處理一事就讓人覺得只是群啥事都辨不好的的廢物團體! 中國在南海搞人工島也無法給出任解決性的效果出來的時候就該解散重組了…

作者: chang19801211 時間: 2023-12-10 10:57 PM

俄烏戰爭以哈戰爭最反對人道停火的永遠是美國

作者: alu 時間: 2023-12-11 12:31 AM

只要老美不同意，聯合國開在多對以色列的草案都是讓費時間

作者: mingru1982 時間: 2023-12-11 12:38 AM

美國到底是甚麼樣的立場真的有人道嗎?

作者: zogol 時間: 2023-12-11 11:06 AM

就是要雙方繼續打才符合美國利益，兩國的死傷就是讓美國爸爸爽的代價

作者: heidguy 時間: 2023-12-11 09:59 PM

世界的角力
正在會議室裡發生

作者: g4rmp4 時間: 2023-12-11 10:25 PM

聯合國一點用處都沒有
當初俄羅斯也是不鳥的
中國也是不鳥的

作者: aabbbcccc888 時間: 2023-12-12 01:36 AM

美國當然否決啊
這麼好發戰爭財的機會
怎能隨便放棄？

作者: wahahaha786 時間: 2023-12-12 02:20 AM

哈瑪斯入侵音樂節的時候隨意殺人綁票強姦甚麼時候看到聯合國出來譴責

還是有設立甚麼人道走廊!? 我沒看到現在被報復就需要人到走廊來逃命了?

作者: tang740516 時間: 2023-12-12 09:38 AM

我想知道連合國到底有沒有權力要求兩國停火，還是只能打嘴炮而已

作者: 光之羽翼 時間: 2023-12-12 10:41 PM

聯合國這個組織倒是有啥用呀
連要求個人道停火都搞不出來

作者: op431069 時間: 2023-12-13 11:34 AM

人道與平民的人權在利益虛假和平口號不停扇動及極力反對販賣武器
自身卻在販賣淘汰武器給他國

作者: tksr001 時間: 2023-12-15 12:53 AM

由此可見
戰爭的幕後推手正是美國
必竟背後的利益......

作者: heidguy 時間: 2023-12-16 12:11 PM

想不到世界上這麼多地方還在戰火中

作者: RazerHowareyOu 時間: 2023-12-16 12:59 PM

本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2023-12-16 01:01 PM 編輯

笑死一堆被支國洗腦的舔共仔
烏俄戰爭挺侵略方
以巴戰爭也挺侵略方?

自己去看看挺俄羅斯還有巴勒斯坦的國家
都是些人權低落的國家

巴勒斯坦活該吧
以色列當初建國的時候阿拉伯五國圍攻以色列
結果五國打輸一國領土才反被佔領

1948年5月14日，猶太人建立的國家「以色列」出現在巴勒斯坦，幾乎在以色列成立當天，阿拉伯聯軍就圍毆了這個小國。
沒想到初生的以色列居然扛住了聯軍的打擊，在戰役後期反敗為勝，捍衛了自己的「國土」。

如今的以色列是「中東第一強國」，建國僅僅半個多世紀，就在中東打遍天下無敵手，雖被身旁上億阿拉伯人圍攻5次，但屢屢以少勝多。
阿拉伯人在戰爭里不僅沒撈到好處，還讓以色列越打越大，最後占領了整個巴勒斯坦。

作者: RazerHowareyOu 時間: 2023-12-16 01:03 PM

chang19801211 發表於 2023-12-10 10:57 PM
俄烏戰爭以哈戰爭最反對人道停火的永遠是美國

反面說法不就是
中國支持俄羅斯入侵烏克蘭?
中國支持哈瑪斯恐怖組織?

作者: RazerHowareyOu 時間: 2023-12-16 01:05 PM

heidguy 發表於 2023-12-16 12:11 PM
想不到世界上這麼多地方還在戰火中

極權國家陣營和民主陣營的對立

作者: RazerHowareyOu 時間: 2023-12-16 01:10 PM

俄羅斯入侵烏克蘭的時候
我倒是沒看到那些人權低落的國家要求停火

現在以色列被恐怖組織哈瑪斯攻擊後反擊倒是要求停火了哈哈
誰先開戰的
看樣子中俄兩國挺恐怖份子呢
畢竟同樣是人權低落國家

作者: chang19801211 時間: 2023-12-16 10:17 PM

RazerHowareyOu 發表於 2023-12-16 01:03 PM
反面說法不就是
中國支持俄羅斯入侵烏克蘭?
中國支持哈瑪斯恐怖組織?

支持人道停火的除了美國幾乎全世界國家都支持照你的邏輯全世界除了美國都支持俄羅斯入侵烏克蘭?
都支持哈瑪斯恐怖組織?

奉勸你想法別那麼偏激說出的觀點很容易陷入極端當然你若是民進黨網軍就另當別論了'

作者: RazerHowareyOu 時間: 2023-12-17 12:33 AM

本帖最後由 RazerHowareyOu 於 2023-12-17 12:33 AM 編輯

chang19801211 發表於 2023-12-16 10:17 PM
支持人道停火的除了美國幾乎全世界國家都支持照你的邏輯全世界除了美國都支持俄羅斯入侵烏克蘭?
都支 ...

甚麼邏輯?
其實根本不用反著說直說就好啦
你去看中國人的頻道
中國就是支持俄羅斯入侵烏克蘭還有哈瑪斯恐怖組織

反對極權國家恐怖分子就是民進黨網軍真是厲害的邏輯

停火之後一方又開打停了有意義要自己先挨恐怖分子一刀在還手?

哈瑪斯是巴勒斯坦一個宗教性的政治組織，在以色列占領區經常組織和策劃反對以色列的示威和武裝襲擊，被以色列和西方國家視為恐怖組織。

哈瑪斯10月7日對以色列南部農耕社區發動突襲，殺害逾1200人、綁架約240人。
以哈雙方上月底達成停火協議，哈瑪斯釋放上百名人質，而以色列則釋放數百名遭關押的巴勒斯坦人。
以哈的停火協議僅維持7天便破局，雙方於本月1日再度交戰。

聯合國安理會8日表決一項決議案，要求以色列與哈瑪斯在加薩立即人道停火，但遭美國動用常任理事國的權力否決。
美國表示，不支持無法持續的停火，「只會為下一場戰爭埋下種子」。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a402.file-static.com/)