伊莉討論區

標題: 噴射引擎比較不好? [打印本頁]

作者: sinechen 時間: 2024-3-16 11:12 PM 標題: 噴射引擎比較不好?

我前一陣子想買新機車，但是車行老闆說化油引擎比噴射引擎好，勸我就一直修一直換零件，不必整個買新的
老闆是真心還是只是想賺錢啊?

作者: zip22212668 時間: 2024-3-17 03:25 AM

還有一種可能

老闆對噴射不合對噴射抱歉

作者: james1100222 時間: 2024-3-19 03:06 PM

噴射引擎較省油
化油引擎可以活比較久 (老師傅也比較懂)

作者: wolf7504 時間: 2024-4-3 02:23 AM

各有長短我是比較喜歡噴射

作者: spiek 時間: 2024-4-8 06:10 PM

因為一般車行師傅比較不會修噴射所以才會說不好

作者: ID是蝦米 時間: 2024-5-4 01:37 AM

化油器是機械作動，穩固可靠只需要條一下油氣比用到你車都壞掉都不見得會出事
噴射是電腦控制，對於供油的部分可以更精準地控制所以省油
你覺得以可靠度來說你會相信電子的東西還是機械結構的東西?
當然是各有優缺沒錯啦，但當你一台車只剩下化油器是好的的時候你還會覺得騎化油車比較好嗎...?
我是覺得沒必要堅持啦，噴射是趨勢
因為環保的關係

作者: williamhsu6 時間: 2024-5-7 09:36 AM

化油器好查修,維修單價較低,最重要不用電腦校正,噴射較能利用偵測器傳給ECU進行調整,但偵測多故障點就多查修就麻煩,化油就算沒電還可用腳踏啟動,噴油就不用,若是代步就不用換但若是用來通勤還是換新較少麻煩

作者: junior.wang 時間: 2024-6-1 10:04 AM

只好定期好好做保養,及右手控制的好.大致上都沒什問題

作者: ko201301 時間: 2024-6-7 12:01 AM

噴射車維修費比較高~~~~~

作者: csd6420 時間: 2024-6-14 12:29 AM

沒辦法，噴射是趨勢了，新車因為法規的關係也沒有化油可以選

作者: 86allen 時間: 2024-11-28 03:36 PM

以125的車子來說化油車很多都沒了唷所以就別再意一班的保養維修，車子會陪很久

作者: sysop123456 時間: 2024-11-29 12:42 PM

現在機車都噴射引擎了
修起來都很貴但現在機車都是噴射了

作者: summer80991 時間: 2024-12-1 03:14 AM

現在基本上買不到化油車了，不用想太多，換新車吧

作者: syc9999 時間: 2024-12-4 05:57 AM

現在新車根本沒有選擇，還考慮化油車，就只有走上中古車一途，中古車後續的維修保養也不會太輕鬆便宜，還是跟著潮流走，買新的噴射引擎機車吧！

作者: y670710 時間: 3 天前

不是噴射容易壞，而是要看噴射套件，化油存在好幾10年，
正常保養情況下，化油器很難壞，而且化油器很好修。
噴射修起來貴是因為不方便，修噴射要有電腦，

作者: koo0952532055 時間: 前天 04:52 PM

還有一種可能

老闆對噴射不合對噴射抱歉

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a402.file-static.com/)