伊莉討論區

標題: 幹嘛補助旅遊? [打印本頁]

作者: kzh314 時間: 2024-11-16 11:19 AM 標題: 幹嘛補助旅遊?

本帖最後由 kzh314 於 2024-11-20 10:13 AM 編輯

如題
我一直不太懂幹嘛補助旅遊這是生活必需品嗎??
要不要出遠門是個人的事吧,更不用說有的人根本無法出遠門
尤其多為補助旅宿業
都蓋那麼大一棟樓了還一直補助是怎樣???
我家這邊飯店很多都偷偷租給別人甚至把房間當套房賣了
為啥空房一堆? 因為當初投資客得到小道消息會開通陸客
誰知道政黨輪替後就陸客不來了

作者: bobo0976 時間: 2024-11-16 11:37 AM

政府政策錯誤,來台觀光客大量萎縮,旅宿業者紛紛倒閉,政府不得已大量撒幣,掩耳盜鈴......
然而根本解決不了觀光客不來的根本問題!

作者: 火匣子 時間: 2024-11-16 12:01 PM

政府就是課稅課太多錢太多
就大灑幣啊順變搶旅遊業者選票
台灣人自己1堆旅遊只想出國
補助再多也沒用
台灣就那麼小1丁點旅遊景點也就那樣而已
根本吸引不了啥外國人

作者: macieart 時間: 2024-11-16 12:28 PM

補助表示政府有在做事，
只是都還是會有一些漏洞，
到底是真的有補助道需要的人，
還是亂花錢，政府的審核與執行能力很重要。

作者: road2819 時間: 2024-11-16 01:09 PM

政府想要發展觀光行業

作者: go876023 時間: 2024-11-16 01:47 PM

觀光行業不過有些真的變成斂財工具畢竟有些飯店的價格真的...看到不太會想入住反而快速往返還比較省

作者: mirraii 時間: 2024-11-16 02:36 PM

同意不該補助
不如加強公設交通景點
讓人主動想去

作者: Coldbreeze11 時間: 2024-11-16 02:49 PM

促進大家消費啊，但目前台灣的措施老實說都做得不好，沒有效果

作者: singoqde 時間: 2024-11-16 04:09 PM

旅遊補助就是一個廠商騙錢的手法而已
就真的很多飯店經營不下去
轉而變租房
我聽過我同事就是找租屋找到這種的
又不能檢舉他
真的是有夠爛的

作者: gigi850229 時間: 2024-11-16 04:48 PM

補助表示政府有在做事,推國內觀光,畢竟有些飯店的價格真的貴

作者: chanel3023 時間: 2024-11-16 05:24 PM

補助旅遊就是想促進國內旅遊，但市政府不知道補助之後還是很貴

作者: alwine 時間: 2024-11-16 06:42 PM

為什麼要補助？因為快倒了

其實我了解你的想法，遊遊業本來就是依市場機制優勝劣汰，有良性競爭才會有好的品質。

但很多事情牽涉到選票，就會想透過政治來解決，反而更不公平了...

作者: imleslie 時間: 2024-11-16 08:41 PM

就刺激消費囉住宿省個一千讓你覺得便宜會想出去玩

作者: asdd015za 時間: 2024-11-16 08:54 PM

我還是習慣自己一個人旅游
畢竟自己的旅游才是真正的旅途

作者: mochung.lee 時間: 2024-11-16 09:16 PM

花錢消災啊~~有做就好，有沒有效不重要...

作者: sung0204 時間: 2024-11-16 09:30 PM

補助了我也沒看到房間變乾淨
補助了我也沒看到早餐變豐富
補助了我也沒看到房價不調漲

作者: nanri 時間: 2024-11-16 09:30 PM

政策性買票啊，
雖然那些飯店業者表面的票不多，
頂多就是幾千幾萬人而已，
其實是不太需要顧，
只不過失業率會不好看，
而且怕的是骨牌效應，怕引發一堆人賭爛，
轉支持其他政黨。

作者: lilacoste 時間: 2024-11-16 09:55 PM

這真的是政策錯誤
浪費公帑
真正應該要開發觀光資源

作者: andylaoi 時間: 2024-11-16 10:26 PM

希望大家能夠在國內旅遊但是又不看有的店家很沒良心會挨的人就會受到關注

作者: 夜光之音 時間: 2024-11-16 11:20 PM

如果指的是國旅就是促進消費，如果是國內旅遊也是同樣道理，但是實際上台灣太小也沒什麼好逛，加上台灣夜市玩起漲價對不沒人想去。
而且就算開放某陸客其實也只是變成一條龍服務到最後賺的永遠那幾個。

作者: blacklist1111 時間: 2024-11-16 11:50 PM

應該要回歸市場機制，補助不是好東西

作者: ssky702 時間: 2024-11-16 11:51 PM

增加觀光!畢竟國旅住宿真的很貴

作者: taitan00000 時間: 2024-11-17 03:28 AM

就選票考量而且是最明顯可以看到有再幫忙解決問題，就是有點變相直接發錢給業者，根本不是去想著怎麼提高人家去遊玩的意願，不過錢不是政府自己口袋拿出來的，都是稅金，花了不會痛，那就是用力花囉

作者: eggjeffrey 時間: 2024-11-17 05:11 AM

有選票阿，但也造就了一堆只會吃老本不思進取的旅遊業者，要不是國民所得沒有歐美那麼高，國旅這種玩法只能騙騙第一次來的外過人而已

作者: maze833 時間: 2024-11-17 06:29 AM

就算是補助也沒多大作用呀
萬物都漲沒法去呀

作者: Yihshian 時間: 2024-11-17 07:25 AM

頭痛醫頭，腳痛醫腳
反正灑錢就不會有人吵，有沒有效是其次
錢又不是花我的

作者: 靜水幽狐 時間: 2024-11-17 09:51 AM

因為對政府來說...丟錢就能解決的事是最簡單的事....就跟小朋友在那哭鬧...家長直接把手機丟過去一樣的道理....我不想去理解原因也不想去解決問題....我只是想用最簡單最快的方式讓你安靜就好......

作者: alex_ch 時間: 2024-11-17 09:53 AM

同意不該補助
不如加強公設交通景點

作者: eynyeyny246 時間: 2024-11-17 10:14 AM

政府補助旅遊是為了促進觀光，只是成效沒想像中的好

作者: eynyeyny246 時間: 2024-11-17 10:18 AM

政府補助旅遊是為了促進觀光，只是成效沒想像中的好

作者: a455035 時間: 2024-11-17 10:25 AM

不有個名目~~~怎麼行貪污之實

作者: bcdexedcb 時間: 2024-11-17 10:58 AM

本帖最後由 bcdexedcb 於 2024-11-17 10:59 AM 編輯

經濟學是一種長期累積的經驗和智慧。
很多大企業都有虧錢的時候,
如果因為某幾年虧錢倒了,就不會成就很多大企業,所以有貸款,股市,政府補貼的作法....,
公司需要補助因為還有很多員工需要薪水養活家人。

作者: gh91320 時間: 2024-11-17 11:26 AM

畢竟要多發展一些光觀事業啊。不然現在的人說做工業區就是補助財團，補助旅遊又再罵，補助甚麼罵甚麼。我覺得沒必要這樣。

作者: smahcg 時間: 2024-11-17 11:30 AM

就是拿錢換政績
讓人民感覺有感

作者: rockacrox 時間: 2024-11-17 12:29 PM

應該是發展觀光沒什麼人所以補助讓人會比較想觀光

作者: rockacrox 時間: 2024-11-17 12:31 PM

補充一下促進經濟發展是吧

作者: ytcheng0117 時間: 2024-11-17 01:37 PM

真的，只是灑錢買票，任何行業都要自力救濟

作者: meteorx 時間: 2024-11-17 01:59 PM

政府想要發錢換選票啊
民眾想要省錢換便宜啊
兩者不謀而合

作者: ykzon 時間: 2024-11-17 02:03 PM

好像是因為天災的原因再加上想刺激經濟循環
所以有補助
但是一堆那種把觀光客當肥羊宰的旅遊業者
實在很難支持下去

作者: 呆呆呆的我 時間: 2024-11-17 05:16 PM

沒辦法有吵才有糖吃吧

作者: qazqaz90202 時間: 2024-11-18 09:14 AM

我也不懂
國旅貴得誇張
補助再多都沒用吧

作者: dwhinhouse 時間: 2024-11-18 09:18 AM

因為觀光區沒人潮不補助不就更慘了

不但沒人潮就連選票都沒了

作者: julone71 時間: 2024-11-18 04:22 PM

台灣人貪小錢花大錢，補助1千，出門一趟多花好幾千

作者: jeffrey585 時間: 2024-11-18 10:47 PM

真的，有時候覺得補助根本脫褲子放屁，台灣都是在那邊補助，根本拆東牆補西牆~~
整體旅遊體驗沒有提高，反而住宿費越來越貴，景點多年了也沒有多少改變~~
還希望外國人再來旅遊~~誰會為了當盤子再來台灣~~

作者: avsue 時間: 2024-11-19 03:36 AM

本帖最後由 avsue 於 2024-11-19 03:36 AM 編輯

就治標不治本,不正視問題,一直拿人民稅金去補助,不知道在補助什麼東西

作者: youngs2829 時間: 2024-11-19 11:49 AM

政策考量方向不同，旅遊補助最早好像是對受災區提出的，後來大家眼紅一直找民代施壓慢慢演變成這樣！！的確部分業者不思長進只一直提高住宿費不只坑殺觀光客更坑殺自己人！！但也沒見到要我約束及改善？？

作者: supra837393 時間: 2024-11-20 06:28 AM

拿塊大餅，能吃多少，吃到多少，就不是我的事情了。
吃不飽餓死了，也跟我沒有關係。

作者: jay588588 時間: 2024-11-20 07:15 AM

因為沒人去旅遊，台灣飯店性價比低價錢貴，除非必要大都一生只會去一次，說真的一間房間6000～8000價錢更開到上萬。有那錢還不如出國

作者: william607 時間: 2024-11-20 07:53 AM

原本是因為要刺激觀光所以才補助的..
不過觀光地點的物價真的太高
現在有補助也救不了

作者: kmarstar 時間: 2024-11-20 08:13 AM

為了選票呀!國旅的爛大家都知道! 不大破怎麼大立??????唉!

作者: zz82927990 時間: 2024-11-20 08:22 AM

政府為了發展觀光事業多少靠補助吸引更多人去玩

作者: smahcg 時間: 2024-11-20 09:37 AM

增加出遊的動機吧

然後感覺好像有划算

作者: JoKer23 時間: 2024-11-20 09:44 AM

國內旅遊
吃,喝,玩,住,都貴
尤其是觀光區
補助再多
這錢也花不大下

作者: alex_ch 時間: 2024-11-21 10:18 AM

我也覺得
幹嘛補助花蓮旅遊
花蓮，除了太魯閣之外
真的沒什麼值得去的景點了
之前都不努力經營
現在太魯閣封閉，沒有金雞母
就只會在哪邊叫叫叫
非常反感

作者: n06 時間: 2024-11-26 10:51 PM

補助旅遊
然後就是飯店漲價
再把補助的撈回去
簡單說
就是政府送錢給飯店業者

作者: ss520051 時間: 2024-12-1 08:15 PM

旅遊補助我覺得有些地方還是需要的，向花蓮震後可以促進觀光，但有些地方的補助我覺得完全沒必要，物價高消費高的地方就算補助了也沒人敢去

作者: kshs319 時間: 2024-12-1 08:55 PM

提振消費本來就是資本主義創造財富的方式阿

作者: alvin0201 時間: 2024-12-1 09:10 PM

為了振興國內旅遊其實還是有必要的，必竟有的地方多了補助款就會多了些人潮及錢潮！也讓賴以為生的商家及國人同胞能夠生活的下去！

作者: a2060184 時間: 2024-12-1 10:19 PM

因為旅宿業多少有政治獻金
支持政治人物
哀補助比較容易拿到

作者: catear0311 時間: 2024-12-2 03:37 PM

國旅貴得誇張
補助再多都沒用吧

作者: abc12300456 時間: 2024-12-2 04:06 PM

政府政策錯誤,來台觀光客大量萎縮,旅宿業者紛紛倒閉,政府不得已大量撒幣,掩耳盜鈴......
然而根本解決不了觀光客不來的根本問題!

作者: playboy123443 時間: 2024-12-2 04:10 PM

因為直接補貼商家會被罵補助旅遊至少讓旅遊的人有爽到商家也爽到

作者: 做好做滿做到爽 時間: 2024-12-2 06:47 PM

奔本不必補助
台灣的旅遊環境不去改進
10年前到10年後都還是一樣
觀光客誰還要來看~只會夜市老街九份都老套是要看幾次
外國客不來就拿納稅錢來補助業主
不思進取倒了就倒了幹嘛還補助僵屍企業只是撐在那要補助

作者: patriciobr00k 時間: 2024-12-2 08:34 PM

原意是想要吸引遊客吧…

作者: zyxwvutabcde 時間: 2024-12-2 08:40 PM

反正是花政府的錢沒什麼感覺 !!

作者: qqq9999999 時間: 2024-12-2 09:48 PM

反正政府的錢都亂花在不知道什麼地方

作者: xshella 時間: 2024-12-4 08:46 AM

個人主觀認為通常國家補助一項行業是為了扶助該行業的存續性或是提振其發展性以免沒落，觀光旅遊作為行業的一種自然也可成為選項，並不因其性質有無生活必需性而成為補助成立與否的考量。

另外個人主觀認為一個很依靠多國進出口業的多元文化民主國家，對於觀光旅遊業的發展趨勢絕不宜以敵對國的來客為主，包括對其很依靠在內。個人主觀認為這點不是只有政府的事，從事觀光旅遊的業者作為業界前線者之一更應對此有自知之明。假如觀光旅遊業裡的業者大多都只想加深依靠敵對國的來客作為營利捷徑，個人主觀認為這勢必破壞國家社會的公共利益，包括環境衛生、治安秩序、國安法治以及民情常識，這些因而營利的業者最終將作為導致自己國家各方面根基嚴重毀損的元兇之一，而個人主觀相信他們透過營此禍國之利所納的稅，無法讓國家有效率地修復已毀的各方面問題。

個人主觀認為台灣作為作為符合上述條件的國家並曾經歷過過度開放敵對的中國所帶來的觀光客所造成的代價，不論有否補助這行業，都應銘記過往教訓並以如今過於開放中國客所帶來的苦果的日韓兩國為鑑，對於深化依靠中國觀光客一事有所避免。若這行裡業者都做不到，個人主觀認為政府就不應補助而應使其受汰除後再規劃務實的補助來重振該行，因為觀光業的業者有多少賺頭或是政府補助出了多少，都不足以構成任由敵對的中國透過觀光業來毀壞台灣國家各方面公共正面現狀的媒介。

作者: 烈寒 時間: 2024-12-4 09:28 AM

基本上就是政策錯誤導致的旅遊崩盤
再加上觀光局約束旅宿業者的強制力跟決心不構
導致旅遊業慘淡

而台灣政府你也知道
一大堆該倒的企業等都不敢讓他倒
只能靠補助撐著
長久以來就變成這樣了

作者: zz82927990 時間: 2024-12-4 10:03 AM

政府為了振興旅遊飯店所以才會有補助

作者: diy54780 時間: 2024-12-7 08:41 AM

為了選票啊
當然也為了幫助國旅
但人們為甚麼不愛國旅
國家要好好思考

作者: w730102 時間: 2024-12-7 02:42 PM

國外的旅遊會連動很龐大的產業
除了航空運輸與住宿業之外
還有國內的觀光業.食品業.製造業.服務業.運輸業等
雖然素質不好的旅遊團體會破壞當地的生態平衡
例如京都開始在限縮外國旅客造成的社會衝擊
但對於國內的經濟需求與供給還是有幫助的

作者: ykkidog 時間: 2024-12-14 12:17 PM

美其名是補助
其實就是亂花國家納稅人錢
陸客不來旅遊業太難看
只好用補助讓國人自己去玩

可憐喔

作者: peter1181 時間: 2024-12-14 12:48 PM

政策本來就要宏觀長遠的規劃如果官不如民要官也沒有幫助

作者: proket 時間: 2024-12-14 01:22 PM

很多產業還是依賴觀光業為生的，而且觀光業也有它的價值，會帶動交通業

作者: vespa568 時間: 前天 02:57 PM

政府做這些就是給人看得其時說真的一點都沒有改善!要在國內旅遊還不如出國旅遊也比較爽

作者: 若昭雲 時間: 前天 09:46 PM

我覺得不應該一直補助旅遊

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a402.file-static.com/)