伊莉討論區

標題: 大家使用的VB是哪種版本呢? [打印本頁]

作者: iwen 時間: 2008-8-2 01:33 PM 標題: 大家使用的VB是哪種版本呢?

我學習VB已經半年多了
因為學校有教才開始接觸到VB
在這半年當中有時候常看到一些VB的程式碼跟我學的不太一樣
後來知道好像跟使用的版本有關

我自己本身是用VB 2005(前陣子好像有出VB 2008)在學習
不知道大家都是用哪一種版本的VB?

作者: damody 時間: 2008-8-7 11:14 PM

喔，我是練VB6起家的，最近在玩VB2005，同學你要玩的話，
其實都OK的，說API是VB6比較好叫，
功能的話VB2005比VB6強百分之15％，
用法語法兩者差一半，大概就是這樣。

作者: iwen 時間: 2008-8-8 11:39 PM 標題: 回復 #2 damody 的帖子

我有看過VB6.0的
給我的感覺是他的程式碼比2005的還簡略

作者: cp291915 時間: 2008-8-9 11:57 AM

我從有BASIC開始每個階段都跟著微軟成長
確實每個版本差異都滿大的,目前我是用VB .NET 2008
但只以目前的VB版本來說最少要懂VB 2001...他雖然功能不比2003 2005 2008 強
但2001是VB的大改革語法與邏輯皆以物件導向為基礎
至於2003 2005 2008 差異大為了節省開發成本而修改....

作者: damody 時間: 2008-8-10 08:30 AM

原帖由 iwen 於 2008-8-8 11:39 PM 發表
我有看過VB6.0的
給我的感覺是他的程式碼比2005的還簡略

這才是basic的精神呀！

作者: andy1357pp 時間: 2008-8-13 08:18 PM

QBASIC : 最基礎最好學最應該學
學會了 QBASIC 以下三項隨便看個書自然就會了
VB6.0
VB 2005
VB 2008
程式設計技巧全部都一樣
千萬不要好高鶩遠

作者: Ah×PeNg 時間: 2008-8-17 02:11 AM

我剛學vb6.菜鳥一個，希望高手們指點指點~

作者: ckcdavid 時間: 2008-8-18 02:32 AM

6.0 和 2005 都有用啦，不過小東西主要用6.0寫，
因為它儲存一個Project只需要兩三個檔案，小巧美觀

作者: cool0147025 時間: 2008-8-18 11:32 AM

我才剛學VB2005

作者: lithwa 時間: 2008-8-19 08:30 AM

我學習程式語言，都是以BASIC為學習對象。
從以前的BASICA.ETBASIC.QB.至現在的VB發現
其實都大同小異，我目前所使用是VB6.0，另
外我也看了一下VB2005.VB2008的書本，好像
不是差很多。不過我目前還是習慣使用VB6.0
來寫程式。

作者: nezumicheese 時間: 2008-9-3 12:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qqmanko 時間: 2008-9-3 03:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: heeroch 時間: 2008-9-17 01:07 AM

VB6.0 跟 VB.NET 2005 都有在使用，最近有看到.NET 2008 其實跟2005差不了多少

作者: 1xnswitch 時間: 2008-9-17 02:24 PM

我是VB6,VB.NET 2008,都用,不過現在喜歡用C#.

作者: ab9360 時間: 2008-10-1 11:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: supernicole 時間: 2008-10-2 11:45 PM

從vb6到vb.net,越來越進步,.net寫起程式來快多了,
debug也相當方便

作者: chouri 時間: 2008-10-10 02:16 PM

現在已經用到2008了
其實vb6.0和2005差很多....
2005有物件導向的觀念, 但6.0並沒有
至於某樓有說2005和2008很像
因為都是架構在.net2.0的核心上, 所以才會很像

作者: 大鵬 時間: 2008-10-11 03:02 AM 標題: 喔

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wex30815 時間: 2008-10-11 01:13 PM

我從有BASIC開始每個階段都跟著微軟成長
確實每個版本差異都滿大的,目前我是用VB .NET 2008
但只以目前的VB版本來說最少要懂VB 2001...他雖然功能不比2003 2005 2008 強
但2001是VB的大改革語法與邏輯皆以物件導向為基礎
至於2003 2005 2008 差異大為了節省開發成本而修改....

作者: damody 時間: 2008-10-11 05:38 PM

吼，到底什麼是物件，你們的定義真奇怪，
vb6沒物件導向？那你在用的label1，textbox1
怎來的。

作者: hahayay2222 時間: 2008-10-12 09:51 PM

2005跟6.0語法相差還滿明顯的
網路上的資源基本上很多6.0
要找2005還真不容易阿

作者: smallant 時間: 2008-10-14 11:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leochen1204 時間: 2008-10-23 10:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rrubyruby 時間: 2008-11-18 03:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: roger_hse 時間: 2008-12-8 01:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ericwu9959 時間: 2008-12-10 05:43 PM

公司目前仍用VB 6.0，之後如有時間自己也希望能夠多接觸新的工具~

作者: avvaavva 時間: 2008-12-30 07:09 PM

我是從 vb 認識 windows programming 的, vb 確實很容易上手, 不過由於不能跨平台, 所以才迫自己學 c++

作者: killingpig 時間: 2009-1-20 06:03 PM

我才學半年.學的是2008..功能很不錯

作者: taism 時間: 2009-1-21 11:36 AM

最早學過basic，不過中斷好幾年後，才又開始接觸vb5，現在以使用vb6為主。

作者: h85862656 時間: 2009-1-30 05:34 PM

我們學校現在還是在教6.0，我有自己弄了VB2008要玩，不過2008都跑好慢好久
我覺得還是6.0比較實用

作者: el9899 時間: 2009-2-1 01:27 PM

用過一陣子 VB6.0，但後來又出了VB.NET，感覺又要重學一樣，所以還是只用VB6.0。

作者: popop252928 時間: 2009-2-2 04:37 PM

我是先從vb6.0開始學的
不過，後來刪掉vb6.0找不到
就用vb2005，感覺vb2005比vb6.0功能性更完整

作者: polo2000 時間: 2009-2-4 04:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hsuchache 時間: 2009-2-5 12:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yyyyman 時間: 2009-2-11 03:39 PM

目前使用VB2005和VB6,大多的時候還是常開VB6

作者: july24520 時間: 2009-2-11 08:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yoio10 時間: 2009-2-15 08:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: amsdos 時間: 2009-2-16 10:36 AM

我是用 6.0 ， 2005有接觸過，
電腦跑不動，所以一直沒認真學，
看了投票...

作者: deathjoy 時間: 2009-2-16 09:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ren1244 時間: 2009-2-20 09:57 PM

我學程式語言一開始雖然是basic
但是真的比較深入學習的是C語言
然後是C++
再來才回到Visual Basic

所以比較習慣VB.NET (跟VB6相較之下)

作者: fred6208 時間: 2009-2-23 08:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Eric781103 時間: 2009-2-24 05:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iwen 時間: 2009-3-7 09:55 AM

24# rrubyruby
Visual Base 2005 教戰手冊範例集
書名有點印象
好像有看過

作者: bibo16880000 時間: 2009-3-7 10:28 PM

我比較喜歡VB6 , VB2005&VB2008 用起來感覺差異太大了 , 沒有什麼精神再學了

作者: 飛翔的雨 時間: 2009-3-8 12:40 PM

個人是使用6.0 覺得很好用~~

使用上很容易~東西比較單純...也比較好操作..]

當然很多還是要看個人使用習慣啦~

作者: lithwa 時間: 2009-3-10 02:21 PM

我目前都是一直在用VB6.0版本，因為還不太敢用其他版本!

作者: adonismis 時間: 2009-3-11 07:55 PM

兩個都有玩過一點點
不過2005好像資源還不錯說
大家可以試試

作者: 10021300 時間: 2009-3-17 11:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: amuetn 時間: 2009-3-23 08:54 PM

用2008的話
參考書籍好少

作者: aggyy125 時間: 2009-3-27 12:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 口袋餅乾 時間: 2009-3-29 05:28 PM

主要是以6.0的居多
因為學校教學用大多是用這類
因此比較普遍

作者: kkisyou8 時間: 2009-4-12 12:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: osk2 時間: 2009-4-12 09:15 AM

自學VB6
還是嫩到不行的菜鳥XD

作者: gn00671249 時間: 2009-4-12 04:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小呆奴 時間: 2009-4-13 12:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: arlin316 時間: 2009-4-13 08:54 AM

我剛入學vb6.菜鳥一個，希望高手們都都指教

作者: yansn 時間: 2009-4-18 09:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hclggyy 時間: 2009-4-20 04:21 PM

我用VB6,正版一定不便宜,但學到技術卻無價.

作者: davidfan 時間: 2009-4-21 01:33 PM

我目前還是習慣使用VB6.0
來寫程式。 ME TO

作者: leo7314733 時間: 2009-4-23 08:06 PM

2005+1 還不錯用喔因為我是新手

作者: j730108 時間: 2009-4-24 02:00 PM

高中時有小玩過vb6
從大學就開始用vb2005了
目前在有2005和2008一起用
2008主要還是拿到比較的用

作者: bluecat1106 時間: 2009-4-25 12:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: darry0506 時間: 2009-4-27 01:52 AM

VB 2005
VB 2008
程式語言只是工具 :)

作者: eric10104 時間: 2009-4-27 04:07 PM

學了VB6用VB2005還要轉碼.. 很多翻過來的都不健全都得再重新編譯
VB 6.0 剛學VB使用
VB 2005 現在使用

作者: 8881888 時間: 2009-5-5 06:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: x514838 時間: 2009-5-8 07:47 PM

我是用6.0的版本,其他版本我沒用過應該差不了多少吧

作者: a901501034 時間: 2009-5-9 02:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luck4874338 時間: 2009-5-14 11:27 PM

我是6.0
其餘的我沒學過

作者: BOMM 時間: 2009-5-15 02:42 AM

VB.net

我用VB2008....

作者: pianistfly 時間: 2009-5-15 09:58 PM

我只有用過VB6而已，
不過有考慮要不要學net
但最後還是決定先弄熟VB6好了

作者: b285 時間: 2009-5-19 12:11 AM

我目前所使用是VB6.0
我是新手
手邊只有這個vb6.0
所以練習看看

作者: littlemaid 時間: 2009-5-19 03:22 PM

目前所使用還是VB6.0，很想升級至VB 2005，但還要多一點時間認識物件導向的基礎。

作者: abc0008 時間: 2009-5-25 04:24 PM

vb6 , vb2005都有用過, 但用vb6比較容易上手,
如果不是工作需要的話, 我都是用vb6寫自己要的小程式,
不需要用到vb2005那麼大的怪物...

作者: 夢中的希望 時間: 2009-5-31 08:13 AM

VB6對小程式蠻適合的部會出現虛記憶體。
VB2005對企業家蠻適合的～

作者: 小晶 時間: 2009-6-6 11:33 PM

我用VB6.0的
因為我e+都系學業關系
先會去學

作者: a901501034 時間: 2009-6-22 03:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: arthur555 時間: 2009-6-25 10:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ulstek 時間: 2009-6-28 05:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a901501034 時間: 2009-6-30 12:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: voudrais7765 時間: 2009-6-30 05:51 PM

VB2005的存檔還蠻複雜的
一次就一個資料夾

不過功能強大了許多?!

作者: lovepeace704 時間: 2009-7-3 12:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ciehz 時間: 2009-7-10 11:46 AM

vb.net 2008為vb 2005的新版，功能其實大同小異，但支援性很夠

作者: jackdea 時間: 2009-7-15 06:58 PM

最早用VB6後來vs2003出來換.NET
然後2005出來換.NET2005
現在用.NET 2008
再過一震子2010又要出來了

作者: yang1224 時間: 2009-7-15 09:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ga2006129129 時間: 2009-7-20 05:38 PM

VB6 感覺比較簡單也不會如此複雜的感覺= =

作者: wade222 時間: 2009-7-23 02:59 PM

我是個新手
現在才要開始學VB6~~

作者: let2 時間: 2009-7-27 04:21 AM

還是覺得vb6用的順手
vb2008太大了

作者: 天國恰恰 時間: 2009-7-29 11:35 AM

我是VB新手
剛接觸2008
雖然爬了很多文
還是有很多的問題
請大家多多指教

作者: 一仙 時間: 2009-8-3 07:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stevenkid 時間: 2009-12-1 04:57 AM

VS 2008 跟 VS 2010 Beta 交互使用
2010 不支援Mobile App的SDK套件
而且在指定C++的Dir跟Lib時要每個程式去設定(題外話)
不然大體上其實差不多
不過不管哪個版本還是用的習慣最重要吧!

作者: xizu 時間: 2009-12-2 11:59 AM

現在 VB 真的變很多了，
可以說他變更符合時代，
也可以說他變複雜，但我覺得是好的，現在的 VB 才能與其他語言一較長短，如 JAVA 等。

但比較可惜的是目前 VBA 的部份還沒改為 VB.NET 的語法（要改的話又要大翻了吧），

真要學的話，建議學最新版的 VB 也就是 VB 2010，很有投資價值。

學過 VB 6.0 的人也請不要害怕（我從VB 4.0一路學來），VB.NET 不會咬人，相反地你會合我一樣被他吸引。
老實說，一開始 VB 2002我也很排斥學（應該沒有 VB 2001，4樓的先生可能口誤了吧），
一直到了VB2005才轉念，學下去，漸漸的一直到現在2010就要出了，真是越用越順手越上癮，
他真的是套很有生命力的語言，不要侷限自己，還有自我催眠，說什麼VB 6.0就夠了，
摸摸看VB2010吧，你就會懂VB 6.0不足之處，與新版VB所及之處。

作者: tim1000 時間: 2009-12-2 03:26 PM

vb6 vb 2005 都差不多

作者: diegomea 時間: 2009-12-4 01:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 依利C 時間: 2009-12-16 09:52 PM

在下用VB6
本來以為很罕見結果看了投票才知道不是這樣的
不過自製彈幕遊戲用VB配DirectX會LAG...決定試c＋＋

作者: rr09192084 時間: 2009-12-20 12:20 AM

偶素用2005比較習慣啦
2008我用過不是很習慣
.NET平台提供比較多的選擇

作者: jjj041390 時間: 2009-12-22 06:41 PM

VB2005和VB2006好像都比較複雜
所以我還是比較喜歡用vb6的

作者: arthurliuliu 時間: 2009-12-22 08:59 PM

VB2005和VB2006好像都比較複雜
所以我還是比較喜歡用vb6的
jjj041390 發表於 2009-12-22 06:41 PM

你確定有 vb2006 ？
是我太孤陋寡聞嗎？用了vb這麼久，我怎麼不知道有 vb2006 -__-

作者: jetsways 時間: 2010-1-1 09:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnson12068 時間: 2010-1-8 09:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ru04541p4 時間: 2010-1-8 04:46 PM

我用vb2008呢

不知強不強

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a402.file-static.com/)