伊莉討論區

標題: [新財劃法政院遭疑假哭窮主計長：明年度總預算恐需重編][奇摩新聞][113.12.24] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-12-24 06:35 AM 標題: [新財劃法政院遭疑假哭窮主計長：明年度總預算恐需重編][奇摩新聞][113.12.24]

立法院三讀修正財政收支劃分法，財政部推估中央要多釋出3753億元，行政院昨大動作由財主機關說明新法爭議，批事權未隨錢權移轉，中央承接的省府業務應移回地方辦理，且修法未訂生效日期，依法將在公告後三天生效，衝擊明年度中央政府總預算，甚至需要重編。
政大財稅系教授陳國樑表示，中央政府不提自己的修法版本在先，朝野協商討論法案時，列席的財政部和主計總處官員又不提醒，等法案三讀才說有漏洞，感覺就是等著出問題，如今才來扯後腿；行政院目前要做的不是救濟，而是應該積極面對，認真思考修法生效後應該怎麼做。
藍：稅收超徵不影響中央預算
國民黨發言人楊智伃表示，中央「假哭窮、真搶錢」，事實是政府超徵的稅收高達5100億元，新財劃法多3753億元給地方，且完全不影響原訂中央預算運用，拒絕造謠情勒。
行政院發言人李慧芝稱，政院對修法態度開放，但需時間凝聚共識，遺憾在野黨未經充分討論，取得溝通與共識前倉促修法，可能造成推動中的計畫被迫中斷。
陳淑姿：國防經費等面臨刪減
主計長陳淑姿昨天說，為嚴守財政紀律，不增加舉債，明年度中央政府總預算扣除法律義務支出後，其餘歲出約要刪減28%，包括國防經費2945億元、勞保撥補1200億元、400億擴大租金補貼和興建社宅、346億元少子化對策經費，恐面臨刪減。陳淑姿補充，明年度總預算案正在審查，新法生效後如何因應或修正預算分配，仍在研究中，不排除使用追加減方式調整。
主計總處推估，修法後，中央不只增加釋出2753億元，連同一般性補助款2501億元，兩筆合計共占歲入的15%，但地方業務仍留在中央，錢權移轉後事權未跟著移轉。
陳淑姿認為，地方自有財源大幅增加，再要求一般性補助款不合理，中央之前所承接的省府業務，也應一併移回地方辦理，另外如老農津貼、勞健保費，須修法才能移轉，但財劃法修正未配套處理相關修法，未來無涉修法的省立高中職、醫院業務費用將優先評估回歸地方。未來各部會計畫型補助款如育兒津貼、軌道建設等，也將優先檢討回歸地方或提高自籌款比率因應。
學者：當務之急討論事權歸屬
財政部長莊翠雲表示，倉促修法改變財政秩序，是另個分配不均的開始，若要維持支出，勢必要增加舉債；明年度中央已支援地方達1兆151億元，若再釋出千億元，將弱化中央財政，衝擊施政能量，且水平分配公式偏重人口及營利事業額指標，占比達75%，具財政優勢縣市更具優勢，將擴大城鄉差距。
陳國樑則認為，修法通過後，當務之急是成立中央和地方的工作小組，討論在既有的法規架構下，哪些事權應該回歸地方，至於屬於有全國一致標準、攸關國家經濟發展、跨縣市、有外部性的事項，例如育兒、老農津貼等就應歸中央承擔；此外，中央也應檢討施政計畫，若屬重大施政又不能裁減，甚至可以舉債。
.........................................................................................................................................
意料之中的情況，今年稅收都超徵了，而且還有一大堆交通違規的罰鍰，錢明明就夠用卻假意哭窮，實在是非常惡劣的政府。

作者: aa0975707559 時間: 2024-12-24 06:35 AM

人民只有快生存不下去的感覺
1個月薪水都養活不了自己啊

作者: M-L9 時間: 2024-12-24 06:35 AM

自己投票不在議場
跑去跟讓癩歸頭結束政治生命的吳奶人喝酒
該有51人輸給48票...
表決輸了
才跑去跟小蟾蜍抹髒在野黨
白吹風白淋雨
教唆犯罪～

這就是民禁黨，卑劣

作者: mw232 時間: 2024-12-24 06:35 AM

明年阿川2.0上台
咱們鬼島上貢美國爸爸的歲幣只會年年增加
這個爛政府哭窮是很正常的
就算稅收超徵、還向老百姓榨了很多交通罰款.......
這些都還不夠美國爸爸塞牙縫好嗎

爛政府極端缺錢.......
台灣人........認了吧

作者: ykkidog 時間: 2024-12-24 06:35 AM

死好
我就想繼續看到鬼島過苦日子
反正你們要繼續支持冥噤黨
生活難過就不要叫

作者: 地也知 時間: 2024-12-24 06:35 AM

錢明明就夠用卻假意哭窮

作者: waynetang 時間: 2024-12-24 06:35 AM

其實倒也沒這麼難呀，記得政院說過，原本預算編列包括有補助地方政府，如果政院對修法態度又是開放的，就是不反對，那就把原本補助的部分刪減掉就好啦，讓它回歸地方去辦理，這樣事權與財政都回歸地方，由地方自行統籌規劃，如果立院的修法方向如此，也只能這樣走，至於是好是壞，沒試過，誰敢定論。

作者: boyabc88 時間: 2024-12-24 06:35 AM

反正反紅
不管多爛就是會有人飛出來支持

作者: a850057 時間: 2024-12-24 06:35 AM

加稅就好了,台灣有錢人太多了,房子太多的多加一點稅,土地太多的多加一點,東加加西加加,錢就有了.

作者: Cool克 時間: 2024-12-25 06:35 AM

雖然對有錢人的課稅比較重...
但感覺政府也沒有拿這些稅去幫助需要幫助的人...
反而喜歡拿來開演唱會...

作者: yeu6393 時間: 2024-12-25 06:35 AM

Cool克發表於 2024-12-25 06:35 AM
雖然對有錢人的課稅比較重...
但感覺政府也沒有拿這些稅去幫助需要幫助的人...
反而喜歡拿來開演唱會... ...

民進黨連續9年超徵，超徵超過2兆元，只還我們百姓6千，還哭窮?哭屁呀?我們才該哭才對吧?

2兆多除以，2300萬人，鵝，應該還給我們百姓，每個人多少錢?先請煮記漲，先算一算再說!

是有多麼數學白癡，才會超徵我們，這麼多納稅錢呀?惡毒到可以，煮記漲還有臉出來裝B?

作者: yeu6393 時間: 2024-12-25 06:35 AM

本帖最後由 yeu6393 於 2024-12-25 06:35 AM 編輯

waynetang 發表於 2024-12-24 06:35 AM
其實倒也沒這麼難呀，記得政院說過，原本預算編列包括有補助地方政府，如果政院對修法態度又是開放的，就是 ...

所謂財畫法，始於李燈輝時期，集權於中央，目的，照護弱勢縣市，可民進黨執政後，常年分配不公，所以藍白才要修法，從地方稅中，額外拿回3千億，以縣市人口比例，分配給所有縣市!

陳菊是歷史罪人，濫搞縣市合一，美其名精簡人事，說治理同樣大的縣市，說能經簡人事?傻瓜才信!市長擴權濫權第1人，才有現今的6都，而6都現在誰是弱勢?誰分得清呀?我看都很強勢!

財畫法所說的，其實就是地方稅，既然是地方稅，地方要拿回一些，不完全給中央，請問惡在那裡?錯又在那裡?

民進黨惡法荒謬論，實屬胡說八道!他們不滿意，也沒出半個版本，綠委都是死人?只為反對而反對!

若是按照舊制，最初的財畫法，原本就是屬於地方稅，既然是地方稅，就是完全可以，不用上繳給中央的，民進黨集權控制，所有的稅收錢慣了，以為中央拿著，地方上繳的稅，都是合理的啊?放屁!

例如台中市，每年上繳2千多億，最賺錢的卻連，1半都拿不回，假設你是台中人，你會不會很不爽?

9年超徵破2兆元，今年超徵5100億，這筆帳，我們百姓，都還沒跟民進黨算勒，無恥煮記漲，還有臉出來哭窮?泥瑪，我們百姓，才該哭才對吧?

錢何時要還我們百姓?垃圾民進黨!

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-12-25 06:35 AM

上一年超額徵收好幾千億

喊沒錢 ???

美國爸爸旁邊流口水中 !!!

作者: lulu0619 時間: 2024-12-25 06:35 AM

哭~沒錢給側翼網軍~青鳥~黑熊~吃好料了!!!!

作者: zogol 時間: 2024-12-25 06:35 AM

花錢讓青鳥在低溫上街頭就算表明立場了，民進黨高官走走形式，反正表決又不用吹風。

作者: CWZ 時間: 2024-12-25 06:35 AM

老公狗人渣賴政府不要花那麼多錢買美國主人的破銅爛鐵就有錢

作者: 雨天等放晴 時間: 2024-12-25 06:35 AM

對南部太不公平了吧
高雄跟台南根本被打壓

作者: 霸魂小鬥 時間: 2024-12-25 06:35 AM

綠x民x黨你們在喊哭窮啊！

反正我對他們早不爽

作者: yl333 時間: 2024-12-25 06:35 AM

少養一些網軍數位部也刪了酒有錢了

作者: gsxw2004 時間: 2024-12-25 06:35 AM

行政院總預算不是被立法院退回本來就要重編
而且民進黨不是說現在是台灣經濟最好時刻
哪有缺錢

作者: molitor 時間: 2024-12-26 06:35 AM

真的是影響那麼大，那麼超徵的部份，真的是無言了

作者: powermodule 時間: 2024-12-26 06:35 AM

本帖最後由 powermodule 於 2024-12-26 06:35 AM 編輯

中央統籌=中央集權之一.
一開始沒看好財劃法,在於如果有一天換顏色執政,不就想要把錢財集中發放

而它就通過了,所有縣市,雨露均霑.
=>誰會跟錢過不去.
=>誰會放棄,挑戰該縣市人民的情緒.

超徵,違法,但是政府本身帶頭=無罪

超恐怖的金額,隨便都千億起跳.
但這錢不公不義阿.
1.台灣路上光汽車就可能達人口一半,還況機車少說兩倍.
以至於到處都是車...
2.同1造成空間壓縮,人人搶車位.
3.同1交通因為各種因素,阻塞.
光是車輛上的收稅,估計都能每年發六千給全台人了.
就不知道這些超收的錢,都在做什麼...

若說補助電費,但電費上漲

補助農業,但吃食上漲

補助科技,但它好不是全民好

補助學校,但只夠圍牆

補助國防,但生產不了有用的

...不知道誰是受益者.
總會不是一劑兩千萬的健保救助?
還是班班有牛奶...

僅表示,法規法條處罰,生財之道,源源不絕.

作者: georgeyu 時間: 2024-12-26 06:35 AM

超徵的錢去哪了??? 政府要不要說明...

作者: yeu6393 時間: 2024-12-26 06:35 AM

CWZ 發表於 2024-12-25 06:35 AM
老公狗人渣賴政府不要花那麼多錢買美國主人的破銅爛鐵就有錢

除了綠能虧損，勞健保黑洞，稅收集權中央，以及連9年超徵，民進黨表面，罵藍白舔共賣台?

民進黨它們自己，都幹了什麼渾蛋事?再敗天然氣幾條接?和老美簽署，20年的天然氣長約，有沒比較便宜?居然是時價!拎娘，沒有比較便宜，是簽20年約幹嘛?民進黨這荒唐行為，就不是在賣台?

石油=和老美買，煤炭=和老美買，大豆或飼料=和老美買，武器=和老美買，就連萊豬美豬=和老美買!

最近幾日，老美又發話了，要我們提高軍備，要求到百分之5，實際已是快到10了，個人上述的這些，總購買的開支，兄弟你知道，若是全部算起來，一共會佔掉每年，多少總預算嗎?

老美未發話前，也就是現在，約40-45左右，若真再提高?就可能會變成50了，這開啥玩笑呀，光和老買東西，就要佔掉總預算一半，說這我們玩得起嗎?

川普還說，我們很有錢?應交保護費等等，荒言謬語，還有，關稅大刀，會不會也，砍向我們?貿易順差，我們每年賺美，約500億!

說在民進狗黨，這種賣台亂搞之下，說人民以後會更好?說啥我都不信，套句某個王八蛋講的，用膝蓋想也知道，以後會很慘很慘!

作者: apache7174 時間: 2024-12-26 06:35 AM

之前每年都超徵說多會賺
現在要拿錢給地方
就開始在哭窮了
這誰會信啊

作者: gotw99 時間: 2024-12-28 06:35 AM

台灣政府一直亂花錢,難怪電影會拍說台灣政府很有錢

作者: ddrqooqoo 時間: 6 天前

綠色蟾蜍執政

雖然稅收超徵很多

但是錢永遠都是不夠花的

所以還是要意思意思靠夭一下 !!!

作者: r120r 時間: 6 天前

錢不夠就開源
台灣有很多免稅的團體富的流油
例如自古以來宗教團體都是富的流油還免稅

作者: tknwo 時間: 6 天前

超徵的總有一天要還回去的

作者: 湯國材 時間: 5 天前

執政黨永遠嫌預算不夠用，因為塞自己的錢包都不夠了！

作者: georgeyu 時間: 5 天前

嚴守紀律不增加舉債... 看見鬼勒~~~
問題不在這, 笨蛋... 重點是政策能不能有效發展建設, 若能回收, 舉債又何妨?
問題在於若是政策都像錢瞻88那樣比丟到水裡都不如, 才是國家的悲哀

作者: kingwangs 時間: 5 天前

陳淑姿，現在就明確告知你，能幹就幹，不能幹就滾，你不行，能行的人一堆

作者: hobos666 時間: 前天 06:35 AM

好扯喔⋯⋯輸不起到一個新高度